特稿

寻求区域化与全球化的有机结合，兼顾自身竞争优势与多边主义合作的内外均衡，助力推进全球化纵深发展。“甘瓜抱苦蒂，美枣生荆棘”。在历史的长河中，我们时而顺流而下，时而逆流而上，但奔涌向前的方向始终不变，中国经济亦是如此。2023年已过一半，黑天鹅事件频繁出现，宏观环境风云诡谲的变化势头丝毫没有改变，大有愈演愈烈之势，而中国高水平对外开放的步伐并没有因为逆流、险滩而止步不前。

尽快建立借鉴《G20转型金融框架》和相关原则、符合中国国情的转型金融政策与产品体系。

可以从减碳、碳移除和实物资产改造等角度更全面地挖掘气候投资机会。全球许多国家都在加速向低碳和零碳经济转型，在此背景下，投资ESG化已经成为全球资管行业发展的一个重要趋势。ESG投资的大发展和资管机构追求更良好的长期财务表现、保持与客户一致的价值观、广泛的社会舆论监督、政府政策激励和推动等分不开。

大科技信贷经营模式还无法完全解决流动性风险、信用风险、市场风险和数据风险，需要监管当局严肃对待。

ChatGPT进一步凸显了人工智能的应用能力，但对于金融业来说，仍然面临诸多挑战，使其较长时期内仍无法给金融业带来重大变革。

相对传统跨境支付模式，类似“多边货币桥”的mCBDCs具有效率高、门槛低以及透明度高的优势。

随着中国经济的持续稳定快速增长，以及金融市场准入的不断开放，中国持续增加的跨境贸易和资本流动将为全球金融社群提供更多的潜力和机遇。当今世界波谲云诡，世界格局正在经历前所未有之大变局，全球经济复苏面临着各种挑战和不确定性。在这种背景下，中国市场蕴含的机遇也很值得被关注。

为境外投资者提供了参与境内资本市场的新途径，扎实推进了中国资本市场高水平制度型、系统性开放。

财富是人的财富，人的个性化特征在财富管理领域则体现为需求的多元化、综合化。

这两个问题的答案，在很大程度上取决于上海人民币离岸市场的顶层设计，需要更加深入地思考“离岸”的“制度属性”。

激进加息周期下，“物价稳定”和“金融稳定”的政策两难选择成为复苏的掣肘。2023年，“复苏”成为提纲挈领的关键词。大国重启与供应链修复齐飞，产业变革共数字转型一色，全球经济复苏的千山图景正徐徐展开。与此同时，通胀压力居高不下、地缘政治波谲云诡、激进加息周期下金融环境脆而不坚，诸多挑战如达摩克里斯之剑高悬于顶，令前景迷蒙似雾里看花，复苏真伪之辩亦不绝于耳。

尊重市场，尊重市场配置金融资源，能更好地促进高质量发展。关于金融支持高质量发展，我尝试总结美国当前经历的银行业问题，对中国的参考与启示。两点意见，一喜，一忧：第一点是短期，中国有优势。今年海外的金融震荡反衬出中国金融的稳健性，尤其是中国过去5年金融加强监管所进行的一系列改革，取得了很强的成效，因此本次全球银行业震荡对中国银行体系的传导相当有限。

预计到2050年，世界前五大经济体将是中国、美国、印度、印度尼西亚和德国。如果将时间线延伸到2075年，世界前三大经济体预计是中国、印度和美国。近20年前，高盛经济学家首次发布了对金砖四国长期经济增长的预测，并持续更新、扩展，纳入新数据和新方法，当前预测已涵盖104个国家和地区，时间线延展到2075年。

民间的资产负债表收缩，抵消了政策的扩张。这才是日本经济长期低迷的核心原因。平成衰退，令日本经济失去了三十年。这既是日本经济史中的一段悲哀，也是各国需要引以为戒之处。如果这场连绵三十年的经济不景气给其他国家留下什么教训，笔者认为那就是资产负债表衰退。

不论从短期还是中长期看，扩大最终消费需求，都是中国应对外部环境复杂严峻的重要抓手。2023年以来，中国经济社会全面恢复常态化运行，宏观政策靠前协同发力，“三重压力”有所缓解，经济运行实现良好开局。但是，也要看到，当前中国经济运行好转仍是恢复性的，国际环境依然复杂严峻，国内需求仍显不足，经济回升内生动力还不强。笔者以为，进一步增强消费的拉动作用是应对全球经济下行的关键棋。中外疫情应对政策各有侧重

新趋势下，美国的金融优势和中国金融劣势将有所淡化，对人民币国际化乃至国际货币体系的演变带来新的动力和深远影响。

压力测试报告不能仅仅停留在研究报告层面，要强化压力测试结果运用的硬约束性，发挥其在识别金融风险、维护金融稳定方面的重要作用。

对于中小金融机构来讲，不能什么都要，以免最后什么都拿不到。所以，中小金融机构一定要做好取舍。

若设计不当，央行数字货币也可能带来金融稳定风险、数据隐私和法律方面的挑战、金融诚信和网络风险以及央行操作风险。我很高兴大家能够讨论IMF在央行数字货币能力建设方面的方法问题。因为我深知这一主题对IMF成员国的重要性。我想重点谈谈以下三点：一是全球对央行数字货币的兴趣；二是各国对IMF能力建设支持的需求；三是IMF在央行数字货币方面开展能力建设的做法。

恢复价格稳定和维护金融稳定，这是恢复强劲经济增长的先决条件。