父子“内斗”余波未止，电科院董监高扎堆辞职

电科院（300215.SZ）内部矛盾升级，从父与子“内斗”延续至高层的人事动荡。

2023年9月1日、9月4日，电科院分别收到董事会秘书刘丹丹和职工代表监事陈凤亚的书面《辞职报告》，两人皆因个人原因申请辞去公司董事会秘书和职工代表监事职务。除刘丹丹和陈凤亚外，截至9月4日，电科院董事长宋静波、总经理李杰和部分高管董事集体请辞。

事实上，这已经不是近年来电科院第一次出现高层大“换血”，但从人数变动来说，这或许是最多的一次。2019至2023年，电科院董事长一职发生四次变更，几乎一年一变，但主要在胡德霖和胡醇父子之间转换。

如今，宋静波辞职后，董事长一职尚缺。一旦人选落定，该任董事长将是4年来的第五任董事长。

高管扎堆辞职

根据公开信息，刘丹丹毕业于山东大学金融工程专业，2007年-2019年，陆续在广发证券股份有限公司、中泰证券股份有限公司等证券公司陆续担任投资顾问、运营总监、销售总监等职务。今年1月 12日，在电科院召开第五届董事会第十一次（临时紧急）会议，才刚审议通过了《关于更换公司董事会秘书的议案》，解聘费振俊董事会秘书职务，由刘丹丹代替。换言之，刘丹丹从上任到递上辞呈不过才9个月。

刘丹丹和陈凤亚的辞职只是众多电科院高管变动的冰山一角。不久前，公司还连续收到了来自董事长、部分董事及高管的书面《辞职报告》。

根据9月1日的公告，宋静波因个人原因申请辞去董事长、董事职务，并相应辞去董事会专门委员会中的审计委员会、战略委员会、提名委员会职务。与董秘刘丹丹相似的是，宋静波也是在1月12日召开的紧急临时董事会上被选举成为董事长。

此外，刘明珍因个人身体原因申请辞去董事、财务总监职务，并相应辞去董事会专门委员会中的薪酬与考核委员会职务。马勇因个人原因申请辞去独立董事职务，并相应辞去董事会专门委员会中的薪酬与考核委员会、提名委员会职务。李杰因个人原因申请辞去总经理职务。

事实上，在上述多位高管提出辞职前，公司前董事长，同时也是公司股改后的第一任董事长、前实际控制人胡德霖，其子胡醇就曾想要提请上述相关人员的人事罢免。

8月31日，即高管集体离职的前一天，电科院收到胡醇《关于增加2023年第一次临时股东大会提案的函》，其中的主要提案包括：《关于提请罢免宋静波第五届董事会非独立董事职务的议案》，《关于提请罢免刘明珍第五届董事会非独立董事职务的议案》以及《关于提请罢免马勇第五届董事会独立董事职务的议案》。

除此之外，一年左右时间内，电科院还出现多次人事变动，包括但不限于非独立董事朱辉、厉丽华，独立董事姜涟、杨荣华、赵怡超、王雪靖等因个人原因，在原定任期届满之日2024年11月28日未到之前提前申请辞去公司董事职务；时任公司副总经理韩健任期届满后，由于个人原因不再继续担任公司副总经理职务等。

父子连续换任董事长

电科院是一家全国性的独立第三方综合电器检测机构，主要从事输配电电器、核电电器、机床电器、船用电器、汽车电子电气、太阳能及风能发电设备等各类高低压电器的技术检测服务。1999年之前，电科院为集体所有制，在进行了改制、转制后，2009年公司股改完成，胡德霖任公司董事长。

2011年5月，电科院在创业板上市，在2019年11月23日，胡德霖第一次将董事长一职交给儿子胡醇之前，胡德霖已经在董事长的位子上坐了10年5个月。10年间股价几经起伏，2016年股价最高触达21.41元/股（前复权），市值达到162.29亿元。

2019至2023年，电科院董事长一职发生四次变更，几乎一年一变。

根据资料，胡醇1978年生，本科学历，2002年进入电科院工作，历任公司前身监事;2009年7月至2016年10月8日担任公司董事，副总经理。

2019年11月23日至2021年01月08日担任公司董事长，总经理;2019年10月30日起担任公司董事。

2019年，电科院录得净利润1.67亿元，同比上涨30.28%。当年11月23日，41岁的胡醇当选电科院新任董事长。然而就在上任后第二年，公司业绩出现巨大变化。

根据年报，2020年电科院实现营业收入7.02亿元，同比下降12.9%；净利润8663.18万元，同比下降47.98%；扣非后归母净利润6300万元，同比下降57.33%。

2021年1月8日，胡德霖重新担任公司董事长，公司归母净利润回升至1.93亿元，同比增长122.43%；扣非后归母净利润1.59亿元，同比增长153.7%。同年11月，前文提及的厉丽华、刘明珍、朱辉被选举成为第五届董事会非独立董事，姜涟、杨荣华、马勇为公司第五届董事会独立董事。

2022年2月8日，胡醇再次被选举成为董事长，任期三年，并直至正式聘任新的董事会秘书为止代行董事会秘书职责。然而，胡醇上任董事长后，公司当年的业绩表现与前一次类似，再次大幅下调。根据年报，电科院2022年实现营业收入6.53亿元，同比下滑24.28%；实现归母净利润3312.29万元，同比下滑82.81%；扣非后归母净利润只剩1400万元，同比下跌91.21%。

2023年1月12日，董事会免去了胡醇董事长职务、解聘其总经理职务，同时免去胡醇审计委员会委员、战略委员会委员及战略委员会主任委员职务，改由宋静波担任公司董事长。

截至发稿，董事长一职依旧悬空。

从“内斗”变内耗

董事长、总经理职务被罢免和解聘后，胡醇带走了公司公章、法定代表人签名章（胡醇）、合同专用章（下称“三章”），并在对深交所问询函的回复中表达了自己态度。

4月18日的公告显示，胡醇就电科院于2023年1月12日召开第五届董事会第十一次会议关于免除胡醇董事长和总经理职务，同时选举宋静波为董事长及其他相关议案的事项，向苏州市吴中区人民法院提起诉讼。

除该诉讼外，公司的诉讼案件还包括诉胡醇归还公司“三章”，以及关于胡醇诉胡德霖先生出具的《关于解除表决权委托的告知函》无效的案件。

关于“三章”一事，公司表示已多次与胡醇沟通，告知印章对上市公司造成的影响，希望其尽快返还印章。4月7日，电科院证券部草拟《关于印章停止使用的公告》，时任董秘刘丹丹审核通过，报时任董事长宋静波签发后予以披露发布。

对此胡醇表示，自己作为电科院法定代表人，董事长兼总经理，有权保管公司公章，公司公章不存在失控的情况，所谓的纠纷亦是因为自2022年12月起，公司总经办陈凤亚和财务负责人刘明珍，脱离了法定代表人和董事长的管控， 拒绝汇报工作，违规私自发布上市公司公告，以及不经过胡醇的审批进行财务工作。之后公司违规召开董事会罢免自己，该董事会决议可能被撤销。目前一切违规操作和纠纷均不是自己造成的，自己对于公章系合法合理持有。

且胡醇认为，持有公章对公司生产经营活动、内部控制机制、公司治理运作、信息披露秩序等方面实际无不利影响，影响的原因是公司内部的相关工作人员不与自己就工作及公章使用进行沟通，自己从未拒绝配合公司公章的使用。

对《关于印章停止使用的公告》，胡醇称落款为公司董事会，该公告内容并未经董事会审议，其对公告内容表示反对，对于公告中“按照公司相关规定，前任董事长应将公司印章移交现任董事长”的陈述表示抗议。

正当年报数据大跌、公章一事尚未落定、公司股价跌破5元/股低点不久，2023年5月3日，公司原控股股东、实际控制人之一胡德霖因病逝世。5月10日，公司股价跌至历史新低4.83元/股。

胡德霖的离世，彻底改变了这场“内斗”。其持有的电科院23.55%股份为胡德霖以及其妻子李崇珠的共同财产，其中一半归李崇珠所有，另一半由李崇珠继承。

很快，李崇珠同意独家地、无偿地将其持有的所有股份投票表决权以及提名权、提案权、股东大会召集、召开权、出席权等相关权利委托给胡醇行使，胡醇作为委托股份唯一、排他的全权委托代理人，该委托为不可撤销之委托。胡醇依旧直接持有公司股份7810万0股，占总股本的10.3%，但实控的表决权比例达到33.85%，为上市公司实控人。

9月1日，电科院收到《江苏省苏州市吴中区人民法院民事判决书》，“三章”一事公司胜诉。法院要求胡醇十日内向公司返还公章、法定代表人签名章（胡醇）、合同专用章。

由此，公司高层“内斗”或许暂时已经告一段落，但公司的内耗也已体现在业绩和股价表现上。半年报显示，2023年上半年电科院营业收入下降至2.88亿元，同比下跌14.37%；归母净利润转盈为亏，亏损800万元，同比下跌135.88%；扣非后归母净利润亏损大大1100万元，同比下跌162.17%。

胡醇表示，对公司经营情况不了解，无法发表意见，无法保证公司2023年半年度报告的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

截至发稿，公司股价报收于5.02元元/股，较2021年最高12.34元/股下跌约6成，市值缩水55亿元至如今的38亿元，排在全A股的3486位。