年内“面值退”逼近20家，多股开始自救但已有公司遭败

时间进入8月，A股面值退市的股票还在继续增加。

ST迪马（600565.SH）7月31日晚间公告，该公司股票将于8月7日摘牌，成为今年以来第31只退市股，也是第17只面值退市股。刚刚过去的7月，A股掀起“面值退市潮”，当月15只股票摘牌退市，其中7只是面值退市。

还有多只股价低于1元的公司，退市也几无悬念。其中，ST旭电（000413.SZ）已连续18日跌停、连续11日收盘价低于1元，未来9个交易日基本无法涨回1元；同样连续18个跌停板的*ST威创（002308.SZ），目前已连续4日收盘价低于1元。

面对退市危机，一些公司开始自救，通过回购、增持、重组等方式自救，但部分公司自救已经失败。业内人士认为，缺乏持续经营能力的上市公司，终将在优胜劣汰的市场机制下淘汰出局。

年内17股面值退市，名单继续扩容

进入8月之后，ST迪马已成为首只退市摘牌的股票。5月24日至6月21日，该股连续20天收盘价低于1元，触发面值退市。

股价下跌期间，ST迪马控股股东曾尝试通过司法重整化解债务危机，也以“真金白银”增持了3001万元，但最终还是没能改变退市结局。究其根本原因，是该公司缺乏持续经营能力。2021年以来，ST迪马净利润连年巨额亏损，2021年-2023年净利润分别亏损20.53亿元、34.97亿元、36.51亿元，今年上半年续亏1.43亿元。

算上ST迪马，今年以来面值退市的股票数量累计已达17只，占退市股总数的（31只）55%。绝大多数面值退市，公司普遍面临持续经营能力问题或是债务金额高企。

公开数据显示，截至8月1日收盘，A股共有21只个股价格低于1元。其中18只股票已停牌，处于正常交易状态的海印股份（000861.SZ）、ST旭电（000413.SZ）、*ST威创（002308.SZ）也已经走到退市边缘。

这些公司中，ST旭电和*ST威创已经连续18个跌停，ST旭电已连续11个交易日收盘价低于1元，就算未来9个交易日连续涨停也无法回到1元，基本锁定面值退市。

东旭光电是中小板的老牌上市公司，1996年就已上市，主营业务从事光电显示制造。2005年至2016年，东旭光电累计上涨20倍，一度是场内炙手可热的大牛股。而近五年，该公司经营能力急速下滑，2019年-2023年，东旭光电净利润累计亏损约110亿元。直到东旭光电延期披露2023年年报，投资者才得知控股股东东旭集团有限公司及其关联方非经营性占用公司资金余额95.95亿元。

*ST威创同样存在控股股东巨额违规占款。去年12月，*ST威创自曝13.27亿元资金被公司拟收购方西岭能源的实控人刘钧划走，导致上市公司未能在规定时间内披露2023年年报及2024年一季报。

部分公司开始自救，但已现失败案例

面对退市危机，一些公司开始自救，通过回购、增持、重组等方式自救，但部分公司自救已经失败。

截至8月1日收盘，股价位于1元到2元之间的股票数量达171只。股价高于1元的公司中，华夏幸福（600340.SH）、亚泰集团（600881.SH）、吉视传媒（601929.SH）、*ST富润（600070.SH）、重庆钢铁（601005.SH）5只股票的面值退市风险正在逼近，收盘价均不到1.1元。目前，这几家公司已开始自救。

根据披露，一方面，亚泰集团股东长春市城市发展投资控股（集团）有限公司（下称“长春城投”）在7月4日至7月19日，累计增持上市公司5530.53万股、占比1.7%的股份；另一方面，股东吉林金塔投资股份有限公司作出不减持承诺。截至8月1日，亚泰集团收报1.06元，7月以来累计上涨24.71%。

零售股ST易购（即苏宁易购）也在连续回购、增持。该公司7月29日披露，部分董监高已累计增持288万股，金额351.52万元。此前，公司计划回购8000万元-1亿元，目前已回购1201.32万元。截至8月1日收盘，该公司最新股价为1.3元。

吉视传媒6月末也一度跌破0.9元/股。为了自救，该公司与控股股东达成协议，计划进行资产置换，置出上市公司持有的三亚樾城投资有限公司100%股权，置入资产为控股股东下属的IPTV相关资产。吉视传媒表示，为打造“IPTV 有线电视”一体化运营格局，公司拟向控股股东置出上述资产，提升公司整体资产运营效率。

在这些公司中，海印股份是自救已经失败。8月1日复牌后，该股全天一字跌停，收盘报0.77元。6月下旬开始，海印股份股价连续阴跌，跌破1元后，该公司抛出收购资产计划，收购标的为江苏巨电新能源股份有限公司51%股权，股票随即因此停牌，7月31日晚，该公司终止收购。算上今日跌停，海印股份的股价已经连续18个交易日低于1元，面值退市已无悬念。

市场人士向第一财经分析，面值退市是市场化退市机制，能够检验上市公司主营业务持续经营能力这一底色，不具备这项能力或是财务造假、内控混乱的“壳公司”无论如何自救，股价涨跌表现可能只是昙花一现。