“中国制造”存在感有多强？报告：日本近40%商品“高度依赖”中国

对于日本经济而言，中国的“存在感”有多强？

日本政府最新发布的2024年版《通商白皮书》显示，在调查日本所有的进口商品来源后发现，有1406个品类的商品超一半进口额来自中国，这一数字是美国（567）的2.5倍。白皮书以2022年日本政府进行贸易统计的约4300种商品为对象。

中国海关总署公布的统计数据显示，2023年，中日贸易总额3180亿美元，其中中国出口额1575.2亿美元，进口额1604.7亿美元。中国是日本最大贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国。

一位在日本生活多年的华人告诉第一财经，小到华为、小米的手机，大到联想的电脑等，身边使用中国电子产品的日本朋友太多了，“这些年来不仅是琳琅满目的实物产品，中国推出的服务，诸如支付宝、共享单车、外卖配送和较为特色的文创产品也逐渐渗透到日本市场。”

日本市场“高度依赖”中国哪些商品

白皮书使用“赫芬达尔—赫希曼指数”（HHI）进行更为详细的分析，该指数适用于测量产业集中度，显示日本与伙伴国贸易的集中程度。当HHI高于50，说明该商品的进口“高度依赖”某单一来源。就该报告所覆盖的4300种商品来看，日本近40%的商品高度依赖某个单一进口来源，且该进口来源多为中国。

具体数据显示，日本“高度依赖”中国的进口产品主要包括笔记本电脑、空调、有机化学品和稀土金属等。日方数据还显示，日本进口家电超九成来自中国。此外，中国也是日本化肥生产原料磷、日本常用于手术等“β-内酰胺类”抗生素的主要供应国。

中方数据显示，中日货物贸易收支在很大程度上反映了双方产业结构的互补性，中国纺织品、粮食类消费品、家用电器等对日贸易总体处于顺差，而汽车、化学、金属原料等对日贸易总体处于逆差。

对于日本同样重要的贸易伙伴美国与韩国而言，白皮书数据显示，日本共有252种和151种商品进口“高度依赖”美国和韩国，这两国分别排在日本进口商品依赖度的第二和第三位，但与排在第一位的中国差距很大。

日本政府多年前也做过相关统计。第一财经记者查询日本政府2022年初公布的《2021年世界经济潮流》。该报告同样以直观的数据阐述了日本市场对中国制造的依赖。当时的报告以疫情前的2019年数据为例，对比了对主要国家与中国之间贸易结构。报告显示，在约5000种进口品类中，统计中国所占份额（按金额计算）超过50%的品类，日本有1133个（占比23.0%），美国和德国分别有590个（占18.1%）和250个（占8.5%）。

对比此次数据，日本市场对中国制造的“高度依赖”近些年来有增无减，从2019年的22%左右上升至当前的约40%。

此外，此次白皮书还显示，与日本不同，七国集团（G7）其他成员对单一进口来源的依赖程度较低。美国有20%的进口商品“高度依赖”单一进口来源，该比例在德国仅为10%。白皮书具体数据显示，美国共有567种商品进口“高度依赖”中国，而德国共有221种商品进口“高度依赖”中国。

绝大多数日企愿扎根中国发展

“距离、消费习惯乃至文化，都是（中国）国内卖家比较好把握的，也是中日市场深度捆绑的主要原因。”上述华人说道。

7月10日，中国日本商会在北京发布的最新白皮书也证实了近年来中日市场的密切融合。《中国经济与日本企业2024年白皮书》针对中国各地8312家日资企业的调查结果显示，在被问及如何看待2024年之后的中国市场时，有51%的企业认为中国市场是最重要的市场或三大重要市场之一。

另据当天日本贸易振兴机构（JETRO）2023年度《海外日资企业实况调查》显示，关于今后1至2年业务发展方向，回答“扩大”的企业占比为27.7%；加上回答“维持现状”的日资企业，两者占比超过90%。

对此，中国日本商会会长本间哲朗表示，上述调查均显示，绝大多数日企愿扎根中国发展。“中国市场的竞争日益激烈，如果日企能够在中国脱颖而出，其国际竞争力也会得到提升。虽然客观环境已发生变化，但日中企业在众多领域仍有广阔合作空间。”他说道。

本间哲朗还强调，众多日企已经在中国投资达二三十年，依然认识到中国市场十分重要，并愿意在自己所在的赛道和有望盈利的领域继续为了未来发展而努力，这一点是显而易见的。

与此同时，面对近来美欧在电动车、电池、半导体等领域先后宣布对中国加征关税的举措，日本企业的想法与美欧并不相同。在6月中旬针对近500家企业的调查中，230家作出回应的日本企业中，61%的受访企业表示日本没有必要采取类似美欧的措施。

一家化工公司的经理在调查的评论部分写道：“这可能会导致针对彼此的措施和反制措施升级，对日企在华的产业链和供应链产生影响，经济状况也将变得更糟。”

日本瑞穗研究所高级研究员菅原俊一（Junichi Sugawara）在接受第一财经记者采访时表示，一个不可忽略的事实是，日本对中国在产业方面的依赖性越来越强，“日企在将产业链多元化的同时，还必须认识到，在未来，不能仅仅是把中国视为一个出口加工基地，更重要的是一个市场，一个消费这些企业所生产产品的大市场。”