开盘跌停、产品全面下架，海能达遭美国法院全球禁售前发生了什么？

4月8日早间，A股通信企业海能达（002583）紧急发布公告，称公司收到美国法院的判令，临时禁止该公司在全球范围内销售双向无线电技术的产品，并处以每天100万美元的罚款，直至公司完全遵守禁诉令之时止。

而在7日，海能达在官网挂出美国伊利诺伊州北区地方法院所出具的法令原文，该文显示，因海能达未遵守法庭要求其退出并撤回其在2022年6月向深圳市中级人民法院提起的诉讼，从而下达蔑视法庭制裁令。

根据最新公告，海能达2022年度经审计财务数据，专业无线通信设备制造业收入占营业收入比重达到83.31%，其中双向无线电技术相关产品为主要构成。海能达称，目前正在积极申请撤销上述判令，但案件后续进展存在一定不确定性。

受消息面影响，海能达8日开盘跌停，报4.24元每股，截至发稿前，跌停板上封单达32万手。

美国法院的判令何起？

海能达此前被称为“专网小华为”，主营业务覆盖对讲机终端、集群系统等专业无线通信设备的研发、生产、销售和服务，在全球专网市场的地位仅次于摩托罗拉。而引发此次美国法院判令的导火索正是双方多年前开始的商业秘密及版权侵权诉讼案件。

2017年3月，摩托罗拉向美国ITC提出申请，请求对海能达及其子公司HYTERA AMERICA.INC，(海能达美国公司)和HYTERA COMMUNICATIONS AMERICA(WEST)，INC.(海能达美西公司)涉嫌专利侵权的对讲机设备和系统、相关软件及其组件出口至美国的事项展开调查。随后，摩托罗拉向美国伊利诺伊州法院提起商业秘密侵权诉讼(1973号商业秘密案件)、专利侵权诉讼。

2018年7月，ITC法官裁定海能达侵犯了四项摩托罗拉专利，并建议根据相应条款对海能达涉及侵权的产品颁布有限排除令(Limited Exclusion Order)和禁止令(Cease and Desist Order)。而在同年11月，ITC委员会发布了最终裁决通知，虽然海能达的部分产品侵犯了摩托罗拉拥有的四项专利，但海能达的新一代产品并没有侵犯摩托罗拉的专利，并且可以继续进口至美国并在美国出售。

2019年11月6日，1973号商业秘密案件进入庭审阶段。2020年2月14日，摩托罗拉在庭审中最终明确其主张海能达部分DMR产品侵犯摩托罗拉21项商业秘密及4项美国版权，要求海能达就侵犯其商业秘密行为支付相应赔偿，陪审团作出裁决，认为海能达侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权，应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元以及惩罚性赔偿4.19亿美元。

一不愿具名的专业人士对第一财经记者表示，2018年ITC案，最终认定海能达侵权，限制相关产品进入美国，但影响不大，因为海能达的新产品不侵权，因此仍然可售。但是在1973号商业秘密案件中，海能达产品面临着被禁售危机。更加糟糕的是，在美国法院作出判决之后，摩托罗拉将以此为基点，在全球范围内寻求多国法院的禁售令。

基于此，海能达在中国也开始对摩托罗拉进行反诉。从2017年到2022年，海能达分别在北京、广州以及深圳以起诉摩托罗拉。

根据海能达官方发布的最新公告，正是深圳的诉讼案件引发了美国法院的判令。

2022年6月，海能达向中国深圳市中级人民法院提起诉讼，寻求宣告式判决，认定其H系列产品未侵犯摩托罗拉解决方案公司的商业秘密和版权（中国诉讼）。深圳市中级人民法院同意在2023年2月审理海能达公司的诉讼请求，并要求摩托罗拉公司在2024年4月1日前提供反驳证据。

该案件进入庭审环节后，摩托罗拉向美国伊利诺伊州联邦地区法院提交了禁诉令动议，要求海能达撤回深圳案件的起诉，美国法院于2024年3月25日批准了该动议。

近日，海能达收到美国法院的判令，判令认定该公司未能完全遵守其禁诉令，临时禁止海能达在全球范围内销售双向无线电技术的产品，并处以每天100万美元的罚款，直至该公司完全遵守禁诉令之时止。

影响几何？

4月8日，海能达开盘即一字跌停，截至发稿，该股报4.24元，跌停板上封单达32万手。

“海能达与摩托罗拉的诉讼纠纷起于商业摩擦，但由于中美法律体系存在一定差异以及企业自身对法律体系的浅层认识，最后走到了这一步。”一接近海能达人士对第一财经记者表示，海能达过去几年陆续收购了海外公司，在中国以外的市场对摩托罗拉系统的传统地位提出了挑战。

从2003年开始，海能达通过一系列并购来不断完善技术产品和全球市场渠道。比如，2012年，海能达收购德国罗德斯瓦茨公司PMR业务，获得了Tetra系统解决方案技术。2017年，海能达又完成了对Tetra解决方案提供商赛普乐(Sepura）的收购，该公司在欧洲市场排名第二，海能达也借助该品牌和销售渠道迅速拓展欧洲和美洲市场。同年，收购了加拿大诺赛特公司，切入卫星通信领域。

2017年到2018年期间，作为全球营收最高的专网系统厂商，摩托罗拉每年在专网上的相关收入达到80亿美元，而海能达营收约10亿美元，尽管双方收入差距明显，但后者在欧洲市场的动作开始引起这位通信巨头的警惕。

同年，摩托罗拉向伊利诺伊州法院提起诉讼，称海能达窃取了其数字双向无线对讲技术(MotoTRBO技术)，构成联邦和州法下的商业秘密侵权。庭审时，摩托罗拉的律师表示，海能达为追赶摩托罗拉领先多年的技术以60万股海能达股份的承诺吸引了被指控的一名摩托罗拉前员工。该员工在离职之前，花了三个月的时间下载文档和源代码并携带出公司。在此期间，海能达还在摩托罗拉不知情的情况下向这名员工支付薪酬。

海能达的律师对此提出抗议，表示海能达有自己的设计原型，并且在雇佣这些摩托罗拉前雇员之前已完成了75%。公司聘请的这些摩托罗拉前雇员确实存在一些问题，但是他们所窃取的所谓机密信息都是无意义且无关轻重的。

而后，双方就上述诉讼展开多年交战。2020年3月5日，法官一审判决海能达向摩托罗拉支付赔偿合计7.65亿美元，约合人民币50多亿元。对于一审判决，海能达不认可一审判决结果以及审后程序判决结果，后续向美国第七巡回上诉法院提起了二审上诉。

2024年1月30日，海能达的业绩预告显示，当前公司传统涉诉产品已基本停产，H系列产品正全面替代上一代产品，且不受诉讼影响，并已在全球范围内实现全面推广并获得市场高度认可。

但上述接近海能达人士对记者表示，从眼下海能达所面临的处境来看，并不乐观。

“在美国，大约有95%的联邦案件都以这种庭前和解的方式解决的。相关制度实际上赋予了美国执法机构和检察官巨大的权力，他们可以利用国家的强大权力而让被告不得不选择辩诉交易的庭前和解。”上述人士说。

在最新的公告中，海能达表示，公司将进一步采取各项应对措施，争取最短时间撤销上述判令。目前公司正在积极申请撤销上述判令，但案件后续进展存在一定不确定性。

同时，海能达发布控股股东、实际控制人陈清州自愿承诺不减持公司股份的公告，截至目前，陈清州持有海能达7.129亿股股份，占海能达总股本的39.21%。

海能达内部人士对第一财经记者表示，收到美国法院的判令后，已经通知代理商停售信息，淘宝、京东的产品也已经下架。记者4月8号上午登录海能达淘宝、京东等网上旗舰店时发现，海能达相关产品已经全部下架。天猫旗舰店入口显示“紧急通知”，表示已无商品可卖。

从美国判令来看，主要覆盖销售和分销禁令、每日100万美元的罚款以及禁止依赖中国诉讼的任何命令或判决三项，禁令自2024年4月2日起已经生效，直到海能达完全遵守法院的命令或法院另有指示为止。

从影响面来看，专业无线通信设备制造业收入已占海能达营业收入比重的83.31%，其中双向无线电技术相关产品为主要构成，可见，相关产品停售对海能达的业务带来的直接负面影响。

二级市场方面，海能达股价自2020年7月创下10.57元/股的阶段高点后，股价持续回落。2024年2月6日，探至3.70元/股的低点。该公司目前总市值77亿元，市值距离三年前高位蒸发近115亿元。