恋爱就必须奔着结婚去吗？

文：蔡垒磊

抱歉今天在飞机上，所以更新晚了。.................................杨迪和谈了16年的女友分手，很多人骂他人品不行。网络上多数的观点是：合不合适一两年早试出来了，合适就结婚，不合适就分手，何必耽误人16年呢？就是不负责任而已。这个观点其实挺有意思的，很多人心里是清楚恋爱是恋爱，婚姻是婚姻的，但基于女性的年龄对婚恋的影响更大，所以如果男女双方谈了很多年最后没结果（我稍后会解释“结果”这个词），我们会说女性被耽误了。更有甚者，要求杨迪分一半的收入给对方，这样才不枉对方跟他在一起这么久。可如果是这样，为什么还要有结婚证呢？直接规定在一起年限超过10年，就可以分钱不完了吗？可什么叫“在一起”呢？有没有人可以给我一个明确的定义叫“在一起”？而且我能不能在10年的最后一天跟对方分手呢？这样就不算耽误了。或者我们先分手，然后第二天再说我们在一起吧，于是10年年限就可以从0计数了？说这些话的人都是没过脑子的，因为它不具备任何现实可操作性。恋爱就是恋爱，婚姻就是婚姻，婚姻是财产关系，而恋爱，是没关系。至于感情？抱歉，什么都不算，它只是人们的一种心理活动，所谓人心隔肚皮，它不该被纳入任何考量标准，否则社会会变得更不公正，会被大量的谎言随意地套走真金白银。很多人常说女性走入婚姻是吃亏了，但在杨迪这里，女性没能走入婚姻却是吃亏了，所以婚姻其实并不是女性的坟墓对不对？它是强者的坟墓，是资源优势方的坟墓。大家对杨迪的愤慨，仅仅是出于对弱势方的同情，但这种同情，用的却是抢劫强者的方式，没有任何道理。我们不妨把故事换个结局，杨迪不是功成名就，而是背了几千万的债务，请问女友有必要陪他扛下一辈子还不清的债务吗？只因杨迪“耽误”了她16年？大家会说，又没结婚，凭什么？这就是双标，如果你觉得这里凭什么，那么那里也是凭什么。然后我再说说前面提到的“结果”。为什么恋爱一定要走入婚姻才叫“有结果”呢？人生很长，我们跟朋友的关系也是一段一段的，这个阶段我们最好的朋友是这个人，那个阶段就变成了那个人，因为不同时期有不同的经历，会跟不同的人走得更近，怎么到了男女关系这里，就必须终生绑定一个人才行？人生到底还是不是一个人的旅程，一个人的体验了？我发现这里的人对“白头到老”这件事有一种近乎变态的执着，好像两个人没感情了，或者过程非常不舒适，但只要一直保持着绑定关系到其中一方死亡，就算“有结果”，就算是“好”的——老爷爷老奶奶90多岁了还在一起晒太阳，就是“好”的，就是“爱情的酸臭味”，丝毫不顾老爷爷可能家暴了对方50几年。我不知道这种变态的教育到底是谁在宣扬，但宣扬的人无疑要么是蠢的，要么是坏的。前些年还有一句很没道理却被人认为是很有道理的话，叫“不以结婚为目的的恋爱，就是耍流氓”。恋爱就是恋爱，恋爱的体验就属于恋爱，光想恋爱难道不行？凭什么必须奔着领证去呢？一个社会有这种价值观，无怪乎父母养孩子也都是投资心态了——因为我生你养你，所以你必须听我的，必须孝顺我，必须被我绑架，必须让我收回成本。大家都是以一种耍赖皮的心态在活着，明明是你自愿选择的动作，却因为自己有投资期待，所以不能接受别人做出不符合自己预期的行为，因为不可以接受单方面的投资失败。人生没有目的地，没有达到哪个结果才算赢。所以还是别给人当教师爷了，还耽误不耽误的，谁比谁傻啊？哪天杨迪前女友万一不小心露出杨迪给的几千万资产，再看看你自己的婚姻，你真觉得自己是赢家？小丑是谁真不一定的。

.........................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。