惊天大案!银行被股东骗贷26亿,还呵斥员工“干不了就回家”
原标题:惊天大案!银行被股东骗贷26亿,还呵斥员工“分清上下级,干不了就回家”,占据8亿资金购房买车炒股……
每经编辑 毕陆名
又是银行骗贷大案!
12月10日,据裁判文书网披露的一份一审刑事判决书显示,揭开了这起银行骗贷大案的真相。晋州恒升村镇银行股东赵某指使银行内部和银行外部人员,以多户联保的形式,冒充他人名义签订贷款合同从银行骗取17114笔贷款,共计约26.01亿元。其中,已偿还贷款10902笔约14.02亿元,未偿还贷款6212笔约11.99亿元。
作为股东,无法参与银行经营的赵某绕开正常渠道单独“指点”支行长们开展工作,甚至还私下组建了一支“PS后期”团队处理虚假的贷款资料。不过,法网恢恢疏而不漏,最终靳某波等14人因犯骗取贷款罪、周某松等16人因犯违法发放贷款罪均被判刑。
被骗贷高达26亿元
据中国基金报报道,晋州是河北省辖县级市,由石家庄市代管。2014年3月,晋州市恒升村镇银行(以下简称“晋州恒升银行”)由浙江瓯海农村商业银行股份有限公司(以下简称“瓯海银行”)等发起设立,注册资本5000万元。其中瓯海银行持股40%,其他三家企业分别持股10%,赵某等6位自然人股东分别持股5%。
值得一提的是,虽然明面上只是持股5%的小股东,但是赵某的“能量”远比这大得多。
据经济观察报此前报道,在之前河北省石家庄市中级人民法院对赵某的一审刑事判决书中,赵某承认,他虽然表面上只持有晋州恒升银行5%的股份,但是除去浙江温州瓯海农商行持有的40%股份,其他三家企业和5位自然人股东都是代自己持股。也就是说,按照赵某的说法,晋州恒升银行60%的股份都是他的,他才是这家银行的“幕后大股东”。
替赵某持有晋州恒升银行5%股份的田某2表示,“大概在2013年,赵某找到我说用一下我的身份证,我问他做什么用,他只说银行的事用一下。后来赵某要我到晋州市银行开会,我才知道我替赵某在晋州市银行持股了。……我参加股东会就是在那坐会儿,散会后签完字就离开,会议内容也不知道是什么,在现场就是按赵某说的办。我一共就参加过两次股东会。”
近期发布的裁判文书显示,法院一审认定,2015年9月至2018年8月期间,作为晋州恒升银行股东的赵某,指使银行内部和银行外部人员,以多户联保的形式,冒充他人名义,制作虚假贷款合同从晋州恒升银行骗取贷款归赵某自己使用。
经审计,赵某等人共骗取晋州恒升银行联保贷款17114笔,共计约26.01亿元,已偿还贷款10902笔约14.02亿元,未偿还贷款6212笔约11.99亿元。
竟用PS做贷款资料
据21世纪经济报道,赵某自我供述,2015年年初开始至2018年8月份,骗取了晋州恒升银行贷款大概12亿元。一开始,他让绿钻担保公司和其他几个小的贷款公司找到贷款人通过晋州恒升村镇银行联保贷款的方式将钱贷出来给了他,后来因为需要的资金越来越多,他就让靳某波负责找贷款人到晋州恒升村镇银行贷款。
至于这些名义贷款人的身份证从哪里来。赵某称,从2015年开始的时候,他安排靳某波、杨某军等人去晋州找贷款户或晋州籍的身份证,并提前给这些人说好用他们的名义贷款,每户支付500~600元的报酬,贷款下来后由赵某使用,并由他到期负责偿还贷款的本金和利息。但是到了后来就慢慢变成了用虚假的身份证、户口本复印件或借来的真实的身份证、户口本复印件用于四户联保贷款。
被告人彭某的供述:赵某说晋州市银行需要提升业绩,要找人从银行贷出款来,具体是找各自的亲朋好友在晋州市银行办理四户联保的贷款,每找一个农村户口的人会给500元的好处费。
彭某表示,在办理虚假的四户联保贷款资料中出现的身份证复印件、征信报告、银行流水、居委会证明、户口本复印件等信息,身份证和户口本复印件的来源:一是赵某安排所有员工从亲戚朋友本人那里借了一部分;二是利用彭某原来在乡里上班时留存的一部分。三是赵某安排靳某考购买了一部分,四是赵某安排彭某在网上搜了一批晋州人的身份证号,把这些身份证号给了靳某波,由靳某波安排银行员工通过银行身份证联查系统查出人员的姓名、住址、照片等详细信息,手机拍照后提供给“赵静”,“赵静”等人则利用PS软件进行了修改,一般都是修改了住址和背面身份证有效期。
赵某的证言也表示,大概是其本人在2017年10月份到2018年5月份在晋州市的居民楼里上班。在这个工作的地方主要是用电脑上PS软件做身份证、户口本、征信报告、结婚证、行车本等的复印件。
张某的证言也称,PS主要就是把不清楚的身份证复印件调亮度调清楚再打印出来,在电脑上用原来录好的模板输入姓名、出生日期、地址、身份证号等,背面的身份证有效期也是随便编,然后再打印出来。另外就是户口本复印件,按着她提供给我的身份证照片将信息录入到所对应的户口本的相应位置,户口本户号是随便编造的。
还呵斥员工要“分清上下级”
值得一提的是,在外部准备资料的同时,赵某等人利用自己在银行的特殊身份对员工“施压”。
据刑事判决书显示,靳某波供述,因为赵某是晋州恒升银行股东之一,股东是不允许参与银行的经营,所以赵某就私自组织于某军和各个支行长在外开会,绕开了银行董事长和另一个副行长。
“赵某是晋州恒升银行的股东和董事人员,晋州银行的审批都是赵某跑下来的,于某军和各个支行的行长任命都是开董事会时赵某提出来的,赵某想让谁当就让谁当。如果有人不听赵某的话,这个人就别想在晋州恒升银行干下去了。”
被告人任莫供述,晋州恒升银行普遍的违规贷款流程就是:于某军和赵某会不定期的给全晋州市晋州恒升银行支行长开会,在会上赵某等人经常会说:“贷款业务怎么给你们安排你们就怎么做,客户资料不需要客户经理进行审核。”于某军甚至会直接给晋州恒升银行各个支行的客户经理安排什么时间发放多少违规贷款。
被告人张某2供述,2018年3月至2018年6月,他在任晋州恒升银行槐树支行行长助理期间,负责审查和审批发放联保贷款,总共大约涉及7000万元左右。按照正常流程,需要两名客户经理入户调查后联保贷款才可以审查、审批,但是在副行长于某军授意下省去了这一环节。
因这种业务不合规,张某2曾向赵某提出不想做这种贷款业务,赵某的回应是:“上级怎么安排你就怎么做就行了,分清上下级!让你干你就干,干了就干,干不了就回家!”
30人获刑三年以内
据经济观察报此前报道,在骗取的26亿余元贷款中,赵某将其中的15.6亿余元用于还本付息,将2.4亿余元用于生产经营活动,包括投资旧城改造项目和购买房地产公司股权,其余8亿余元占为己有,包括购买合计1.6亿余元的房产,及车辆、证券等。
法院审理认定,赵某骗取银行贷款合计18亿余元,贷款诈骗共计8亿余元。一审判决书显示,赵某因骗取贷款罪、贷款诈骗罪等数罪并罚,被判无期徒刑。赵某的案件仍未有最新判决书公布。
而靳某波等人的判决书显示,被告人靳某波在赵某的指使下,伙同彭某、杨某军等12人制作虚假的贷款资料,骗取银行贷款,被告人张某辉督促各支行尽快发放虚假联保贷款,给银行造成特别重大损失,其行为均已构成骗取贷款罪。
同时,被告人周某松等16人作为银行工作人员,在明知是虚假的贷款资料的情况下,仍违反国家规定发放贷款,数额特别巨大,其行为均已构成违法发放贷款罪。
法院认为,在违法发放贷款中,上述被告人均受到赵某的胁迫和指使,系胁从犯,庭审中均自愿认罪认罚,且晋州恒升村镇银行出具情况报告,建议对其从轻处理,法院依法对其减轻处罚。
最终,靳某波等14人因犯骗取贷款罪,分别获刑二年零三个月至二年零十个月不等,并处3万元至10万元不等的罚金。周某松等16人因犯违法发放贷款罪,分别获刑二年至二年零五个月不等,并处2万元至10万元不等的罚金。
微信在聊天框加入话题功能 提高流量分发效率
来自:新浪科技11月14日晚间消息,有网友发现微信聊天对话框中也可以出现话题,只不过在最新的iOS版7.0.18版本中,尚未发现更新提示,此次或为微信开放针对聊天对话框的话题功能灰度测试,也是微信进一步提高流量分发效率的手段。锤子财富2020-11-15 11:26:290000华伍股份2022年营收14.46亿 净利9000.06万 董事长聂景华薪酬95.34万
挖贝网4月23日,华伍股份(300095)近日发布2022年年度报告,报告期内公司实现营业收入1,446,243,698.70元,同比增长0.75%;归属于上市公司股东的净利润90,000,609.17元,同比下滑38.9%。报告期内经营活动产生的现金流量净额为77,781,185.57元,归属于上市公司股东的净资产2,139,442,206.22元。0000人民币对美元中间价一度升破6.8 是时候买美元理财了?
(原标题:人民币对美元中间价一度升破6.8关口是时候买点美元理财了?)来源:财经频道国家外汇局9月25日发布《2020年上半年中国国际收支报告》指出,2020年以来,人民币对美元汇率呈现“升-贬-升”双向波动走势。从5月至今的短短3个多月,美元指数持续走低。9月,银行间外汇市场人民币汇率中间价一度升破6.8关口。美元贬值也让有留学、旅游等需求的人士出手换汇,但是手握美元的投资者应该如何理财?锤子财富2020-09-26 14:30:170000证券时报头版评论:央行定位发生巨大转变,“超级央行”来了
来源:证券时报金融立法工作近期得到提速。继10月16日央行发布《商业银行法(修改意见稿)》后,时隔仅一周央行又就《人民银行法(修订草案征求意见稿)》向社会公开征求意见。两部金融领域重要法律的大修,既有对过去多年金融形势发生翻天覆地变化后法律机制的“打补丁”,也有对未来金融业态发展所需的法律保障进行前瞻性布局。0000风险处置即将收官 包商银行进入破产程序
来自:北京商报发酵一年半之久的包商银行接管事件即将收官。11月23日,银保监会正式“官宣”,原则上同意包商银行进入破产程序,北京市第一中级人民法院也在当日裁定受理包商银行破产清算一案。在分析人士看来,在防范化解金融风险,特别是中小银行风险的大背景下,包商银行案例将成为一个风险处置中可借鉴的样本,也为中小银行的审慎经营提出了挑战。0000